幸福是生活所能給予我們的最高獎(jiǎng)賞，因而有關(guān)幸福的城市評(píng)比總能激起口水無(wú)數(shù)。但我并不認(rèn)為這樣的評(píng)比以及大家的爭(zhēng)論有多大的意義，因?yàn)闅w根到底，所謂幸福只是一種感覺(jué)，它蘊(yùn)藏于每一個(gè)人心中，而且因人而異。因此，在幸福度排行榜中，排前排后的區(qū)別僅在于“幸福的多數(shù)”與“幸福的少數(shù)”。而這種“多數(shù)”與“少數(shù)”對(duì)每一個(gè)“個(gè)體幸福”沒(méi)有意義。

　　我所關(guān)注的是這樣“一個(gè)有意思的結(jié)果”：雖然杭州的市民最感到幸福，但人們最希望遷入的城市卻是上海，北京其次。——既然杭州最幸福，為何人們不選擇去杭州呢？難道人們都不想追求幸福嗎？

　　當(dāng)然不是人們不想追求幸福，而是這種幸福外地人往往是分享不到的，倒不如到上海、北京等地去多賺點(diǎn)錢來(lái)得更有意義。換句話說(shuō)：城市幸福往往只是本地人獨(dú)享的，外地人根本難以企及。這一點(diǎn)，筆者感受很深。我雖然在杭州生活了快5年，可我沒(méi)有杭州戶口，所以我不是杭州人，因此對(duì)于我未能感受到生活于杭州的“最幸福”，我絲毫不感到奇怪：幸福是屬于有余房可以出租、有經(jīng)濟(jì)適用房可買、有各種政府補(bǔ)貼可拿的杭州“土著”們的，杭州留給我的只有發(fā)狂的房?jī)r(jià)、百元的掛號(hào)費(fèi)、擁擠的交通和坐不起的出租車。

　　不能與別人分享的幸福往往是殘忍的幸福，因?yàn)樗�必然建立在�?duì)弱者的比較基礎(chǔ)上——弱者越弱，強(qiáng)者越幸福。比如，美國(guó)國(guó)家經(jīng)濟(jì)局公布的一項(xiàng)調(diào)查結(jié)果說(shuō)，不能趕上鄰居的生活水平是導(dǎo)致人們沒(méi)有幸福感的一個(gè)主要原因。在這個(gè)意義上，杭州的“最幸福”，很大一部分的“功勞”，應(yīng)該記在我等外地人的“生活的艱辛”上。

　　不僅如此，不能與別人分享的幸福往往還會(huì)在不經(jīng)意中顯露出“剝削性”——因?yàn)橹挥凶屓跽吒�弱，�?qiáng)者才會(huì)更感覺(jué)到幸福的“快感”。比如，杭州公園年卡，本地人可以買，政府甚至還拿到上海去賣，但是生活在杭州的外地人卻根本沒(méi)有購(gòu)買的資格。當(dāng)然不獨(dú)杭州如此，各大城市所有歧視外地人的政策，其實(shí)都是這樣一種有助于提升本地人幸福感的“剝削”。比如，進(jìn)學(xué)校要交“贊助費(fèi)”；租的房子要交一次衛(wèi)生費(fèi)，辦暫住證時(shí)又要交一次；等等。

　　在我看來(lái)，能夠共享的幸福才是真正的幸福，因?yàn)橹挥兴�才不建立在欣喜于別人的不幸�；�礎(chǔ)上。“共享幸福”的評(píng)比優(yōu)于單純幸福度的評(píng)比，因?yàn)橹挥兴�才揭示人性健康的幸福而不是人性猥瑣的幸福。城市只有立志于增�?qiáng)“共享幸福”，幸福度才會(huì)取代賺錢機(jī)會(huì)成為“最吸引人”的指標(biāo)。

相關(guān)推薦：初二作文范文匯總

　　 歡迎使用手機(jī)、平板等移動(dòng)設(shè)備訪問(wèn)中考網(wǎng)，2025中考一路陪伴同行！>>點(diǎn)擊查看